中超犯规集锦=+=中超犯规集锦视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超犯规集锦的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中超犯规集锦的解答，让我们一起看看吧。

中超-针对昨晚被判手球犯规，蒿俊闵九宫格连发七个“算了”。对此你怎么看？

这事儿搁在谁身上，都憋屈难受。三哥，这确实是太生气了！七个算了，来抒发心中的愤懑。

三哥不太喜欢发微博，若不是被气到吐血，估计不会发微博，他的上一次发发微博是2月22日，推荐一本书《足球经略》——一本书看懂中国足球的未来，三哥推荐此书，是对足球充满希望。

然而，在战上港一役，未来在哪里？三哥只能说“算了！”

一场激烈的比赛，被视频裁判给干预，鲁能两个球被吹掉，都值得商榷，格德斯进球、吉尔进球，给人感觉没问题，但裁判认为有问题。那就算了吧！考虑上港主场，鲁能认了。但全场最后时刻，三哥禁区内手球，是何意思？

三哥手球了吗？慢镜头看，没问题，手球了。手球被判的点球，无可厚非。但是，要看看三哥如何去手球的！

把那个手球慢慢看，在与上港球员争抢瞬间，三哥的手疑似被人拉着去触球，如此都能被判手球，让三哥哪里说理去？真是太憋屈了！三哥，这也难怪，他一连用7个“算了”，来抒发不满。不算了，又能怎么办？改变不了结果，说多了小心吃罚单。

用上海媒体赛后的评论说，争议是足球的一部分，不能一言不合就去申诉；上港战山东，三个争议判罚全部符合规则。在沪媒眼里，这是一场完美的比赛。但对于鲁能来说，满满的苦涩。

对于这场球，我认为最好的评价来自李霄鹏指导，他说：“足球教会你如何面对胜利，也教会你怎样面对失败，无论失败是怎么来的”。

算了就算了，不算了又能怎样？比分不能更改，但还是期待赛后的裁判报告能给予一个令人信服的说法。不仅仅是对鲁能，中超球迷都在盯着呢！

昨晚结束的18/19赛季中超第九轮上海上港主场对阵山东鲁能的比赛最后时刻接连出现争议判罚，上海上港经历大起大落后如愿拿到三分。但是关于裁判判罚的尺度却存在争议，赛后蒿俊闵更新动态，九宫格连发七个问号，表达“疑惑”。

让我们再来回顾一下“精彩刺激”的伤停补时。常规比赛时间结束后补时6分钟，时间稍长。伤停补时第4分钟，鲁能完成防守后快速反击，格德斯助攻吉尔推空门得手鲁能反超比分。但裁判却判罚鲁能越位在先进球无效，是否越位值得商榷，但主裁拒绝回看录像有点说不过去。接下来的故事更精彩，上海上港进攻将球打入禁区，蒿俊闵在和埃尔克森的争抢中疑似手球，在埃尔克森的抗议下裁判通过视频回放判罚点球，胡尔克点球破门帮助上海上港2-1取得胜利。

对于蒿俊闵的手球，通过视频回放也很难判断是否是有意为止，但可以肯定的是并没有对球路产生明显影响。还有，蒿俊闵的手臂是否“借力”埃尔克森了呢？是不是禁区内手球一律判罚点球？主裁是否回看VAR真的需要球员提醒？

比赛结束后表达不满的不仅仅是蒿俊闵，戴琳和王大雷都表达了自己的不满。蒿俊闵无论是其实还是能力在国内首屈一指，且十分低调。此时能让他如此愤怒我们有理由质疑裁判。

就像李霄鹏赛后所说的“足球教会你怎么面对胜利，也教会你怎么面对失败，无论这个失败是怎么来的”，再次支持蒿俊闵，也希望裁判能给出一个合理的解释。

我怎么看？作为一名理性球迷，应该接受裁判的判罚结果。作为一名理性的球员，更应该如此。

说蒿俊闵没有干扰球的运动路线，此言差矣！如果没看清动图，建议耐心多看几遍，不要在心里先认为裁判吹错了。裁判有多个角度来看球员是否手球，远不是我们电视机上有限的几个视角。真以为欧洲裁判会为了点小钱毁自己的名声？

蒿俊闵前半段没有什么问题，为了球权互相拉扯而已。但在球重新跳起后，蒿俊闵有一个明显的手下压动作，裁判应该是就此认为手球判罚。可以看到蒿俊闵很可能是想借此把球的控制权给里侧自己的队友，至于实际他怎么想的，只能问他自己了。如果你说一个职业球员肯定不会在这个时刻这个位置犯这种错误，那不要忘了，上次国足那次2:2被绝平，也是蒿俊闵在自己门前一个不该有的动作导致的任意球。就像上次武磊被骂为什么不会去拖延时间一样，这次也没人问蒿俊闵为什么要拨一下那个球。

你要说三哥老实人，不会撒谎，肯定是裁判错了才发怒。错！老实人不代表是文明人，不代表他就能任何事都站在客观的角度。掐武磊脖子那是老实人该干的事？

球迷人数多是好事，但人数多不代表就能歪曲事实。之前鲁能收委屈多也是事实，但这也不代表鲁能就从来没有得益过，也不能代表从此裁判就得处处留情来进行弥补。

委屈可以理解，但要找对理由，否则只能贻笑大方。

到此，以上就是小编对于中超犯规集锦的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超犯规集锦的1点解答对大家有用。