山东鲁能案=+=山东鲁能案件

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于山东鲁能案的问题，于是小编就整理了5个相关介绍山东鲁能案的解答，让我们一起看看吧。

鲁能收购事件始末？

鲁能收购事件源于2015年，当时山东鲁能俱乐部通过收购中超球队济南中能队的方式进军中超联赛。2019年，鲁能俱乐部再次进行收购，这次收购的对象是位于乙级联赛的北京控股足球俱乐部。收购后，北京控股足球俱乐部改名为山东鲁能泰山足球俱乐部，成为鲁能俱乐部的全资子公司。这次收购事件让鲁能俱乐部在中超联赛中的地位更加稳固，也为中国足球的发展提供了一定的推动力。

鲁能收购事件始于2023年初，当时鲁能集团宣布计划收购一家知名足球俱乐部。经过几个月的谈判和尽职调查，双方最终达成协议。

收购完成后，鲁能集团成为该俱乐部的控股股东，并注入大量资金用于俱乐部的发展。这一收购事件引起了广泛关注，被视为中国足球产业发展的重要里程碑，也为鲁能集团进一步扩大其体育产业版图奠定了基础。

国家电网全资子公司鲁能集团有限公司（下称“鲁能”）旗下数千亿资产的处置难题终于尘埃落定。

8月10日晚间，鲁能官网发布消息称，根据国资国企改革有关部署，100%股权将整体转划至中国绿发投资集团有限公司（下称“中国绿发”）

鲁能3：4输给大连一方，塔尔德利为什么用球砸裁判？你怎么看？

塔尔德利，这场球明显带着情绪！怼裁判，怼佩莱，怼自己，冰冻三尺非一日之寒！

1、怼裁判：因为不公！

这场球，鲁能本来策略就有问题，全队上下都踢得很别扭，这时候再加上裁判的一些不公正执法，于是就把气撒在了裁判身上。当然，这个王竞也确实SB！

2、怼佩莱：因为配合！

这场球，佩莱和塔尔德利一直在沟通，一直在争吵，一直在抱怨。即使助攻佩莱进球，塔尔德利也没有上前庆祝。究其原因，就是最近塔尔德利拿球少了，被佩莱抢了风头！

3、怼自己：因为输球！

如果球队一直赢球，很多问题就不会显现。因为近期的三连败，球员之间难免出现争执，对球队的打法和教练的布置，也会出现不满！

塔尔德利，偏偏情绪化严重！因此，才出现如此反应！我是“助攻哥”！我觉得，孩子哭报给他娘，李霄鹏该好好安抚一下了！

你怎么看鲁能对上岗的比赛，鲁能被吹掉两个进球，并被判罚点球？

事已至此，木已成舟，比赛结果无论如何都不会改变，山东鲁能也不会再因此事上诉，我们只能发出一声叹息，中国足球何时才能发展起来？

无论如何，山东鲁能都是一支优势和强大的球队，起码是中超BIG4中最强的球队，没有之一。昨晚的比赛，鲁能被吹掉的第一个进球纯粹是扯蛋，金敬道所处的位置不在三者的直线上，作出的动作根本没有影响颜骏凌的扑救，就连上港的球员在被进球时也没有过多的申诉，但就是这样还是逃不过裁判的手指间。吹掉的第二个进球更是让人难以理解，如果说第一个进球是被规则吹掉的话，那么第二个进球就是被技术杀死的，本来躯干更靠后的上港球员，硬是被视频助理裁判划到脚上去了，硬是用技术杀死一个好球。最好更是判了鲁能一个莫须有的点球，相比于国安于大宝的点球，只能用莫名其妙来形容。

山东鲁能在一场比赛受到三次争议判罚还能保持如此专注，确实值得尊敬的，李宵鹏指对此也是一笑而过。我们称赞鲁能的同时，更应该反问足协，为何中超才进行到第九轮，对于裁判的判罚搞得怨声载道，大部分球队都进行过申诉，难道足协还能闭眼不看吗？

中超联赛几乎每轮比赛结束后，裁判的判罚都会被热议，多家俱乐部也都向足协进行过申诉，但没有一次是有效果的，足协将不了了之的做法发挥到极致，已经到了天下无敌的境界。傅明同志事件，武汉卓尔草坪事件，保利尼奥红牌，还有昨晚的鲁能怨案，那个不是成为热点的？引入外籍裁判后，并没有减少争议判罚的出现，在焦点比赛，足协更是指派外籍裁判执法，更让外界认为足协让裁判带着任务去比赛。

中超联赛引入中超联赛引入VAR已经两个赛季了，但争议判罚一直没有消失，反倒让视频助理裁判成为比赛的主宰，主裁判将判罚的最终决定权交给视频裁判，而并没有根据视频回放来认真判罚，这种情况的出现成为了中超联赛的常态，以后的中超建议直接不用裁判了，由视频裁判执法，球员在场上踢比赛，只要听到广播响了，停下来就行了。

中超想成为世界第六联赛简直是今年最大的笑话之一，就凭中超现在的情况，连东南亚的联赛都比不上，如果联赛的好坏用观众人数就能排出成绩的话，那么中超联赛直接就是世界第一联赛了，因为只要足协动员，每场比赛五万人观看的标准简直太容易了。作为中国足球的领导者，足协是不是应该要有些作为了，就连球迷都能看出来的问题，到了足协那边就成了不是问题，究竟什么时候才能看见中国足球的明天？

实在是忍不住想再次吐槽，发泄不满。

第一个问题，VAR视频裁判介入比赛的规则是如何界定的？

根据浅显的认知，视频裁判的介入是在比赛过程中出现较大争议和错判漏判时方可进行介入。而这一切介入的前提是在场上主裁判提出申请和球员强烈要求的情况下，为维护比赛的公平公正性作为一种技术依据产生的。但是这场比赛，视频裁判的介入都超出了这个规则要求，鲁能两个进球都是在比分显示已经更改，且裁判无疑义，双方球员都没有争论的情况下VAR突然介入，最终经过长时间的内部语音沟通吹掉了鲁能两个进球。那么引入VAR的意义何在，将主裁判的权威至于何处，对比赛规则的遵守是否一种无视！

第二个问题，出现争议时，到底要听从VAR视频裁判的介入还是服从主裁判的判罚？

就结果而言，鲁能被吹掉的进球和被判罚的点数都是VAR主动介入主导的，那么针对鲁能队员在被犯规后抗议时主裁判为何不去观看场边VAR视频回放，而是坚决的维持自己的判罚，那么花高价请如此外籍裁判吹罚的必要性还有没有，如果说一切判罚都是VAR决定的，本土裁判不是更有性价比。而且争议如此之大，作为维护比赛公平公正而设定的双效禁机制就是摆设的存在。

第三个问题，如何维护比赛的公平公正？

诚然，比赛的结果的争议总会存在，但是一场比赛能够出现三次较大的争议，而且受害的都是一方球队，那么不得不说这场比赛的判罚是存在问题的，这样带来的后果影响是对中超联赛形象的损失。一支球队总是受到这样那样的不公正待遇那么对于球员的付出是不尊重，对教练组的谋划是不重视，对球迷的关注是不在乎。纵有众多版本的传说内幕，我们选择一笑而过，但是无风不起浪的道理加之一再出现的针对性对待，这个联赛的公信力已经受到了质疑。这个问题才是值得联赛的主导方深思的，公平公正是对于付出者的最起码尊重。

鲁能本场比赛虽败犹荣，永不放弃的态度彰显了运动员的追求。面对不公，表现出来的睿智看到了一支球队的逐渐成熟，至于未来的评判，相信，公道自在人间，时间会让一切都得到应有的安排。

祝福鲁能，好运！

山东商报：傅明事件再现，争议判罚让鲁能再吃亏，申诉也毫无效果，你怎么看？

谁叫你之前，从俱乐部到自媒体到球迷，铺天盖地的闹腾呢？傻了吧。

谁叫你之前，攻击诋毁诽谤诬陷裁判和调戏侮辱裁判家人呢？傻了吧。

谁让你之前，球迷上诉提出世界上都史无前例的赔偿要求呢？傻了吧。

哪个领导喜欢刺头？哪个领导会屈服刺头？某安当刺头，吃的亏你不知道吗？某大跪舔猪协，最后驾驭猪协你看不到吗？

劝你们俱乐部、自媒体、球迷，别总是怨妇似的鸣冤，不审视自己的怨妇、不改变自己的怨妇，只会越来越倒霉。

不信？走着瞧。

鲁能在对阵建业的比赛中遭遇误判，球迷在基地拉横幅抗议：黑哨！必须严办，你怎么看？

中超第二轮山东鲁能主场2:2战平河南建业的比赛成为了这两天的热点。当值主裁判傅明在比赛后半段的几次争议性判罚引起了鲁能球迷的不满，鲁能俱乐部联合山东省足协已经向中国足协申诉。

在今天中超预备队比赛场边，很多鲁能球迷举着横幅表达自己对傅明的抗议。横幅上的语句非常激进：

“傅明吹黑哨，足协你怎么看？”

“抗议官哨严惩黑哨，还我鲁能足球公道！”

“足协，你真清白吗？傅明，瞎眼吗？中国足球，你还有救吗？”

“足协必须道歉，傅明必须严办！”

相信横幅上的语言都是鲁能球迷心中最想说的话，他们当然有权利表达自己的想法，发出自己的声音。

对于这种横幅文化，相信中国足协不会陌生，在以往的中超乃至甲A赛场上，已经出现过多次。中国足球赛场上的裁判问题已经存在多年，至今仍然时有发生。

尤其是现在中超已经引入了VAR裁判这个看似很公平的执法手段，但是在鲁能和建业的比赛中，VAR裁判多次提醒主裁判傅明，傅明均坚持原判。如果主裁判真的存在业务或者主观上的失误，那么VAR裁判也会形同虚设。

当然，鲁能球迷横幅上的话语略显激进，毕竟现在山东鲁能俱乐部已经向足协申诉，足协目前正在就争议点进行调查取证。足协对于此事件的最终调查处理结果还没有出炉，鲁能球迷只需静静等待。

到此，以上就是小编对于山东鲁能案的问题就介绍到这了，希望介绍关于山东鲁能案的5点解答对大家有用。