上海上港2011足协杯=+=上海上港足协杯冠军

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海上港2011足协杯的问题，于是小编就整理了3个相关介绍上海上港2011足协杯的解答，让我们一起看看吧。

超级杯上吕文君球衣背后为什么印的是“LYU W.J.”而不是“LV W.J.”？

中国足协超级杯昨晚结束，上海上港队凭借王燊超和吕文君的进球，2:0击败北京国安队，首次获得超级杯冠军。

这场比赛中，双方球衣背后印上了队员的名字，这是中国国内足坛首次这样做，这种做法接轨国际足坛，球迷纷纷点赞。在新赛季的中超、足协杯中，球衣背后也会印上队员名字。

中国本土球员的名字印的都是拼音，不过有一个人的名字比较特殊，引起了球迷的注意，这就是吕文君。

按我们的一般理解，吕文君名字的拼音拼写应该是“LV W.J.”，但是他球衣背后印的却是“LYU W.J.”。这是怎么回事呢？

原来按照国家相关部门出台的《中国人名汉语拼音字母拼写规则》规定，“吕”这个姓氏规范的拼写方法就是“LYU”，而“LV”是不规范的写法。

有趣的是，北京国安队也有一位姓吕的球员，那就是吕鹏，可是他的球衣背后印的却是（LV P.），通过上面的解释，我们就可以知道，北京国安的拼写方式不规范。

除此以外，北京国安和上海上港在平舌音和翘舌音的拼写方式上也有不同。比如上海上港王燊超的名字印成了“WANG S.C.”，而北京国安朴成的名字印成了“PIAO CH.”。

在这一点上仍然是上海上港队的做法更为规范，翘舌音在缩写的时候并不需要加上H。

从现在来看，球员名字的印制规范似乎是各支球队自己在操作，而不是中超统一安排，在这一点上中超还有待改进。

根据最新出台的《中国人名汉语拼音字母拼写规则》的说法，“吕”字的韵母可以用“YU”代替，所以拼写成“LYU”是没错的。

过去我们一直习惯将“吕”写作“LV”，但是汉语拼音里并没有“V”这个字母。目前，在出入境管理机构签发的出入境证件中，“吕”的规范拼法就是“LYU”，因此还出现过吕姓乘客因拼写不符规则被谢绝登机的情况。

新赛季，中超联赛将允许球衣背后印制英文名，没名字的中超球衣将成为历史。这是中国足球向国际化接轨的重要举措，每个球员在赛场上的辨识度更高，同时也将或多或少地带动球衣销量。既然如此，中超各队也应当统一“吕”姓的拼法，避免出现超级杯上港国安两队拼写不一致的情况。

您支持中超联赛球衣背后印名字的举措吗？欢迎在评论区留下您的看法！

吕文君的球衣拼音为LYU W.J是正确的写法，这是国家规定的，并非错误，当然我们过去沿用的LV W.J的写法也不能算错，这是时代的产物。

汉语拼音，吕应该是Lü，LV是电脑输入产物

我们从小学习汉语拼音，吕字应该是拼音Lü，但是随着时代的发展，人们都使用电脑打字，可是电脑的键盘上却没有ü这个字母，如果使用LU，又可能被误解发音为“陆”“路”等字。

于是就开始使用LV，用“V”取代汉语拼音的字母“ü”。

这个只能说是时代造成的产物了。

LYU是目前正确的拼音，这个早在几年前就规定了的

2011年10月由国家质检总局、国家标准化管理委员会发布《中国人名汉语拼音字母拼写规则》，自2012年2月1日起，吕字的正确拼音规定为LYU，现在已经在护照上、港澳通行证等证件上使用。

这么一改不要紧，恐怕吕文君以后再也不能姓LV路易威登了。。。

按照国家相关部门出台的《中国人名汉语拼音字母拼写规则》规定，“吕”这个姓氏规范的拼写方法就是“LYU”，而“LV”是不规范的写法。

中超已经开始面向全球作国际直播，所以一切也得按最规范的来，从这场超级杯来看，上港比北京国安做得好。

国安主场对阵上港，主裁判或者视频裁判会不会又是马宁？

玛宁无论做主裁还是视频裁判无论是过去几年还是今年，凡是吹恒大的比赛，都出现了严重的漏判或者对两队执行双重的判罚标准，特别是当值视频裁判的时候，有选择性地提示主裁判，导致恒大吃亏，在恒大禁区的监控不会漏掉一个可疑的犯规或者手球（如果是，当然恒大方面不会有疑问），最主要是，在对方禁区时，玛宁可能就选择了失明或者短暂性的失明。

作为视频裁判，你提醒或者不提醒主裁，这个是有很大的作用在里面的（参考北京国安与贵州于大宝红牌，主裁认为没问题，视频裁判提出有问题，不管是否真的犯规或者拿黄牌，视频裁判起到了最直接最主要的关键因素），当然也包括了黄牌的出示上，玛宁也是执行双重的标准，不知道他是因为2011年的事情，还是背后更大的利益驱使。既然存在那么多这种不公平的事情那么多球迷的质疑，足协某些负责裁判轮值的官员依然在关键的比赛中做出这样的安排！？？让外籍裁判做主裁只是一个幌子，在小黑屋那里的视频裁判就成为了可操作的其中一环！

这几年，每一次不管是恒大主场还是客场比赛，只要是玛宁作为裁判，都出现过以上提及的不公正的现象，这已经跟能力无关，只跟他个人的意识形态有关，那是什么驱使他这样做？就不得而知了，是公报私仇？还是收受了利益？这只能等时间来验证，但不管你这些苏州史，你只要不来参与恒大的比赛跟裁判有关的任何事情就可以了，你要帮就直接帮你要帮的球队，恒大只要没有你在的比赛就好！！！！

如果每一个足协派来的的裁判都叫马宁1、马宁2的话，恒大球迷就疯了…

说到底，就是恒大球迷素质太差—输不起！

就这样的心理素质，全世界都可以排倒数了！

昨天有个恒大女球迷说：你写的文章反对者多…....我说：恒大球迷人数虽多，除了拼命回忆光辉历史和阿Q般的精神胜利法，很少有人敢于直面当前恒大的攻防两端的问题，只会质疑赛程、台风、裁判…

当鹤立鸡群时，鹤是少数鸡是多数，孰优孰劣一目了然！

上海港，作为大上海名片，码头工人应该骄傲。上港码头主人们索性主动一些，在接下来的7場比赛中让对手(不要指名道姓哪个队)挑选裁判，我们都欢迎，高高兴兴奉陪。足球場虽应战斗，但不是战場，中超不能让裁判背锅。

这个得看足协安排，但不管怎么说，引进VR确实是可以解决很多疑问球，但是上次的恒大和上港，郜林那个球没吹犯规是有点说不过去了，都做动作了，而且防守球员都没有碰球，直接去推郜林。

施密特已下课，国安新帅是热内西奥！这是无底蕴、无人情的表现吗？

感谢悟空邀请，本人是三农领域的，本来应该在三农领域搞好创作，但是看到施密特先生下课的消息，感到十分震惊，在此发表一下自己的看法，纯属自己的观点，望各位大侠不喜勿喷，在此谢过！

随着国安在中超，足协杯三连败，施密特先生也逐渐走下了神坛，究其原因主要有以下几点：

1、球迷、媒体的口诛笔伐，自开赛以来，国安开局十分顺利，一路高歌，取得了10连胜，京煤、球迷一下子把国安捧上了神坛，下新的观众也许会发现在中超第11轮对上海上港的比赛中，北京国安就显露出疲态，后来比赛虽然赢了，但是都很辛苦，而媒体、球迷仍然认为国安还会高奏凯歌，直至第15轮被山东鲁能击败而后有事足协杯和对江苏苏宁失利导致了俱乐部扛不住压力，导致施密特下课。

2、施密特的战术问题。施密特来国安之后，坚持传控打法，2次获得联赛半程冠军，显示出超强的林场指挥能力和用人的独到之处，进攻行云流水，防守滴水不漏，被球迷冠以小巴萨之称，但是再好的队伍，总有状态失衡的时候，为了追求成绩，施密特先生总是一套阵容打天下，造成了奥古斯托，张稀哲比埃拉的受伤使得国安实力大打折扣。尤其是奥古斯托，长期的出战造成疲劳极易受伤，奥古斯托又是北京国安的灵魂，他的发挥好坏就是国安的晴雨表，而且中超球队都对他做出了重点防范，使得国安后劲不足。

3、国内球员的不足，看看国安的队员就可以看出国安的队员几乎都不是自己青训的，于大宝，李磊、巴顿，朴成。池忠国.....。除了王子铭之外，国安青训几乎没有人才，使得施密特手中无牌可打，自然轮换解救不必探讨了。也许有人会说恒大不也是吗？打你看看恒大的都是那些人？老的郑智、冯潇霆、黄博文、年轻的杨立瑜、高准翼、韦世豪.....金元的魅力使得恒大招募几乎国字号的老、中、青、前、中、后各年龄段各线的经营，板凳厚度可想而知，如果把这些队员给施密特，他也不会下课。

4、甩包袱的问题。亚冠输了，媒体、球迷喊着“战略性放弃亚冠”，足协杯淘汰了，还有中超，中超领头羊的位置丢了，这个锅中施密特先生来背。外援有4000万欧的巴坎布。800万欧的比埃拉、900万欧的奥古斯托，还有韩国国脚金玟哉。规划球员李可、侯永永、国安缺什么？怎么不赢？总有一个背锅的的吧？那么由施密特先生背吧！不管你之前做的怎么好，为了堵球迷、媒体的嘴。

5、侥幸心理的问题。施密特走了，有一个世界级教练热内西奥来了，还是前法国里昂的主教练，又一个世界级的队员费尔南多以1150万欧加盟了，“上海换帅如换刀，一波几连胜，说不上北京通过换帅也能”这就是赌博侥幸心理，成功了，换帅成功，失败了，教练对球队不熟悉，这就是国安换帅的几个分析。

总之，通过本次换帅提几点看法：1加强青训，北京不缺好苗子，像鲁能、上海那样坚持不懈的搞好青训，通过外租等手段提高年轻队员的梯队。不要通过转会等组成联军。2长期坚持打法，施密特先生已经把国安的打法形成，何不给他充足的时间再去磨合，得不到冠军，说明实力不够，不能再教练那里找借口。3加强媒体球迷的沟通，不要给予太高的期望。

最后祝施密特再创辉煌！也祝愿国安取得好成绩！

到此，以上就是小编对于上海上港2011足协杯的问题就介绍到这了，希望介绍关于上海上港2011足协杯的3点解答对大家有用。