克洛泽皇马巴萨=+=克洛普皇马

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于克洛泽皇马巴萨的问题，于是小编就整理了2个相关介绍克洛泽皇马巴萨的解答，让我们一起看看吧。

客观而论！两大70后前锋，克洛泽VS亨利，谁能力更强？

论个人能力和足坛地位，亨利都比克洛泽更强！

克洛泽的优势，是头球厉害，团队作战能力也很好，在世界杯领域的地位，更高。

这样比较，够客观吧？

如果不信，咱们只能从他俩的个人能力和足坛地位等几个方面综合分析。

亨利和克罗泽虽然都是前锋，年龄也差不多（1977年出生的亨利，只比克洛泽大1岁），但是两人的技术特点和活跃时间段，其实并不一样。

德国的克洛泽，司职中锋。

如果说2002世界杯的克洛泽，只会头球抢点，那么，从2006世界杯开始，克洛泽一直在进步。

克洛泽的无球跑位，护球做球和前场组织能力，也是顶尖，在禁区内能完成左右开弓。

相比起传统中锋克洛泽，法国的亨利，更像是“另类中锋”。

亨利是边路球员出身，后来被阿森纳主帅温格改造为中锋。

他习惯回撤到中场拿球，从左边锋横向内切到中锋位置，完成射门得分。

亨利速度快，爆发力强，盘带极具节奏感，背身护球，天下无双。

无论是长途奔袭，还是远射和定位球，亨利都能制造杀机。

他的助攻能力，也是顶级。

如果要对比技术环节，我可以说，克洛泽除了头球抢点能力比亨利大帝更强，其他的，无论是盘带，传球，远射还是对比赛节奏的感掌控，他都不如亨利。

克洛泽更像是团队型球员，他未必是最好的，但却是最适合德国队的前锋。

因此，在德国队，克洛泽获得过世界杯冠军，并且打进过欧洲杯决赛。

亨利和克洛泽一样，也入选过世界杯和欧洲杯的最佳阵容。

亨利在法国队是世界杯和欧洲杯是双料冠军得主，拿过联合会杯冠军，金球和金靴。

可以说，论国家队战绩，亨利也不输克洛泽。

当然，有些球迷不服，说“法国一哥”是齐达内。

可是，人家亨利，也是最佳阵容的成员啊，也不算“抱大腿”。

更何况，克洛泽在德国队，也不算“一哥”吧？

再说俱乐部表现，亨利比克洛泽好太多了。

克洛泽，在不莱梅拿过德甲金靴，在拜仁获得过德甲联赛冠军，并打进欧冠决赛。

在拉齐奥，克洛泽也是殿堂级别球员。

亨利在阿森纳完成过赛季不败伟业，获得过4次英超射手王和两次欧洲金靴奖，曾在同一个赛季一个人包揽英超射手王和助攻王两大奖项。

在巴萨，亨利与梅西等队友们，还建立了包括欧冠西甲杯赛在内的“六冠王时代”。

接下来，咱们还可以再对比个人荣誉和同年代的足坛地位。

克洛泽很少入围金球奖大名单，而亨利年年都在金球大奖大名单排名靠前，

亨利的个人最高排名，是金球奖和世界足球先生的第二，是那个年代的最强前锋。

当然，你可以说金球奖排名不算什么。

没错，只是，我是觉得，如果亨利只是偶尔一年入围，那确实不算什么，但是，可以做到2000年到2006年连续7年在金球奖排名靠前，只能说，亨利的稳定性，实在太强了。

实际上，同年龄段的前锋，也就是罗纳尔多“独一档”，亨利和舍甫琴科争第二，克洛泽他们，要比他们更靠后一些——虽然克洛泽是世界杯历史上进球数最多的球员。

所以，我的答案就是克洛泽很伟大，头球比亨利更强，在世界杯的表现也比亨利更好，但是，如果要说整个足球生涯的个人能力和足坛地位，我看，克洛泽是不如亨利。

你觉得亨利和克洛泽谁更强？

欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！

如果说2002世界杯的克洛泽，只会头球抢点，那么，从2006世界杯开始，克洛泽一直在进步。

克洛泽的无球跑位，护球做球和前场组织能力，也是顶尖，在禁区内能完成左右开弓。

苏亚雷斯和莱万多夫斯基，谁才是世界第一中锋？

这两人各有千秋，技术风格也不同，很难分出个高下。如果你需要一个桥头堡的话，你可能会选莱万，他的各项进球技能最均衡；如果你需要一个开拓者的话，你就会选苏亚雷斯，他会让球队充满更多可能性。

莱万和苏亚雷斯都是顶级的射手，难以分出伯仲。莱万自从多特时期都一直拥有高效的进球率，联赛金靴拿到手软，欧冠中也进了不少球，欧冠半决赛中大四喜击溃皇马算是他的巅峰之作。

但是莱万身上缺少一种霸气，看起来总是循规蹈矩，关键时刻很难指望他站出来，作为一名需要队友支持才能进球的前锋，莱万的进球方式多样，但是也容易受到对方限制。今夏世界杯带领种子队波兰耻辱出局，似乎和他的性格有些符合。

苏亚雷斯则是混不吝出身，踢球路子比较野，踢球不按套路出牌，敢想敢干，什么都不怕，英超和世界杯上两次咬人，公然歧视埃弗拉，苏亚雷斯似乎没有不敢干的事情，这也让他遭受了很多的争议。

不过与性格相符的是，苏亚雷斯的球风也非常诡异，有时候循规蹈矩，有时候变化多端，总之你永远想不出来他到底要干什么，他既能充当辅助，又能冲锋陷阵，技术非常全面，而且踢球非常无私，他满脑子想的就是一件事：赢球！

所以，如果我的球队需要一个传统些的中锋，我会选择莱万，只需要摧城拔寨即可；如果我的球队正处在重建期，我会选择苏亚雷斯，他能干更多的事情。

这个问题有点意思。首先明确一个标准，那就是什么样的中锋才能算得上最好的中锋。

中锋，感觉应该以德罗巴为模板来定义，才能更准确的诠释。

作为中锋，首先肯定是终结能力。门前的抢点而言。苏亚雷斯和莱万都很厉害。但关键是莱万的身高和头球优势，让莱万胜出一筹。

第二，前场支点作用。这方面，莱万和苏牙就不一样了。莱万胜出。

第三，盘带和突破。这方面，苏牙胜出。

所以，个人认为，莱万才是第一中锋。

个人认为还是苏亚雷斯技高一筹，因为莱万硬仗能力不行，遇到强队，除了那一年打皇马大四喜，别的比赛没看到他有什么发挥，基本上都隐身。相反，不管在利物浦还是巴萨，经常能看到苏亚雷斯在强强对话中表现出色，而且个人单干技术，我觉得苏亚雷斯比莱万也高出一块。

二人水平不会相差太多，只是人们更喜欢苏牙

相比莱万苏牙的职业生涯可谓争议不断，咬人事件和上帝之手就足以让他抢占足坛的任何版面。抛开场外的花边新闻，场内苏牙也是足坛排名前五的中锋，当年在利物浦刷新了进球记录就是最好的证明，没有绝对的实力喂也是喂不起来的，何况当年苏牙是利物浦的锋线核心，要不是当年杰拉德的意外摔倒，他完全可以超过托雷斯写进利物浦俱乐部的史册。

莱万就是那种你挑不出任何毛病的好球员，而且单拿出来也都是顶级的存在，技术、头球、身体、比赛阅读，甚至在瓜帅手下都可以当一个灵巧性前锋用。只是出了欧洲他的宣传力度不是很高，我认为他是一位被低估的球员，这样的球员放在任何时代都可以打上球队主力，因为实在是找不出他任何毛病。

本泽马又莫名其妙的承担了一个从天而降的锅

本泽马当年也是作为法甲MVP来到伯纳乌的，那时候他也是一位以进球效率著称的前锋，那时候法甲还没衰弱的这么厉害，那时候他还是一位足坛的希望之星。只是后来为了球队战术妥协，变成了C罗的保姆，不然他的发展绝对比现在是要高多的。当年人们可是会夸赞在他身上能看到罗纳尔多的影子。

当今足坛你还能找到第二个如此任劳任怨的前锋吗，一场比赛机会就那么多，没有绿叶的衬托怎能显示出鲜花的出彩，人们真的是缺少对本泽马的尊重。皇马换了一个又一个教练，锋线也换了一个又一个球员，也从未见到本泽马的位置有任何动摇，在皇马可以一直做首发前锋，难道还不能证明自己的实力吗。

两年之内姆巴佩将强势登基

C罗转会到尤文之后也没法安心的做中锋了，左中右大范围活动的日子又回来了，所以明年评选也没法把他作为候选人了。经过世界杯一战成名，姆巴佩从妖星正式蜕变为一线球星，本赛季法甲也是一直保持高水平，欧冠的表现也非常出色，只要不受大伤，两年之内姆巴佩将超越二人登顶，毕竟二人的运动能力都出现了下滑，年龄是运动员不可逆的遗憾。

到此，以上就是小编对于克洛泽皇马巴萨的问题就介绍到这了，希望介绍关于克洛泽皇马巴萨的2点解答对大家有用。