2015中超外援政策=+=2016年中超外援政策

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2015中超外援政策的问题，于是小编就整理了2个相关介绍2015中超外援政策的解答，让我们一起看看吧。

如何看待中国足协颁布的四外援一u23政策？

西西的观点是：先不论这消息是否属实，中超目前的外援政策与亚冠联赛不符，导致中超球队在亚冠联赛中竞争力不足，恢复四外援政策有助于提高中超球队在亚冠的实力，未来中超球队又将成为亚冠的夺冠大热。至于U23政策，这个本来就错误的政策已经多次证明必须做出改变，现在的U23政策已经变为部分球队的负累，优化这一政策能够提升中超的观赏性，对U23球员的培养也有积极作用。

目前中超执行注册4人上场3人的外援政策，拥有亚洲外援的球队只有广州恒大、上海上港和北京国安，亚外的用处就是用来打亚冠的，毕竟在亚冠联赛的外援是3+1，能上多一名外援是一名，其他中超球队的外援基本上都是亚洲范围之外的外援，也以南美洲的中前场球员居多。

自从恒大2015年夺得亚冠冠军之外，中超球队就没有进入过亚冠的东亚区决赛，具体的原因与中超的外援政策限制有关，就算中超BIG4有亚外配置，但只打亚冠导致状态不能延续，球队成绩自然不会好。中超恢复3+1的外援政策可能会使得强队更强，弱队更弱，两极分化严重，但比赛的观赏性会提升，也会打压国内球员的上场时间，但是我觉得恢复4外援的政策还是有积极意义的。

关于U23政策，这完全是乱政的一个东西，完全没有经过论证和考察就实行的政策，特别是今年中超联赛开赛以来，大多数中下游的球队都是应付式的使用U23政策，往往在开场前5-10分钟就首发的U23球员换下，然后在伤停补时才换U23，以完成任务，在大部分的比赛时间里，都没有U23球队在场，锻炼新人的意义不大。调整后的U23政策只需要保证一名球员在场就可以了，这样对于中下游球队来说是件好事，毕竟他们球队能有的U23球员不多，调整后球队临场的变化就多了许多。

中超联赛这些政策经常改变，导致球队忙于应付，不能真正地投入到培养球员上，这也是导致国足成绩一直没有提升的一个原因，希望足协制定政策的时候能认真调研，经过严格的论证后才实施。

今天网上突然爆出来中超联赛恢复4外援的政策，目前真假与否还不能确定！

如果是真的，一旦公布对中超合俱乐部来讲又会是一条爆炸性的消息，这条政策距离u23政策的公布也不过才两个赛季之久，如果一个政策不能有持续性，那足协可能真的会沦为世界足坛的笑话。

在我看来，俱乐部的持续发展与足协的政策息息相关，且不论之前的u23政策正确与否，各中超俱乐部已经完全适应了这项政策，从人员配置，外援购买，青训计划等都是按照之前的u23政策来规划的。我们试想一下一个俱乐部如果没有一个可持续发展的规划，那这个俱乐部还能长期的存在下去吗。

足协的朝令夕改完全打乱了联赛各俱乐部的规划，并严重损坏的俱乐部的利益，是否真的要执行这个政策，是否可以长期执行，还请足协三思啊！

有些中超球队在筹划着换外援，中超的外援真的是越贵越好吗？

投入巨资未必能得到一名优秀的外援，但是没有资金万万不行。

职业足球，归根结底还是一个商业化的竞技项目。资本都是逐利的，俱乐部的商业价值体现在哪里？支持球队的球迷数量。而怎样才能使自己的球迷数量稳步增长？好的战绩。如何保证成绩？引进好的球员是一条必经之路。这就涉及到在转会市场的资金投入。

广州恒大在中超的迅速崛起，靠的就是持续不断的资金投入，在转会市场吸引了一大批高水平的内外援。当然，在这些操作中，肯定有一些不尽人意，比如吉拉迪诺，比如迪亚曼蒂，比如巴里奥斯，比如马丁内斯……但是不可否认，像保利尼奥、塔利斯卡和孔卡、埃尔克森是非常成功的引援。一个俱乐部从无到有，有些学费总是需要交的，不可能所有的引援都没有偏差。

当然，也有一些质优价廉的外援，让我们啧啧称道。像当年大连阿尔滨的尼日利亚外援乌塔卡，当年从丹麦欧赛登俱乐部引进时，仅仅花费了50万欧元，这简直就是白菜价格，可是就是这么一个籍籍无名之辈，却在中超单赛季打入20粒入球+5次助攻，你能说他水平不高吗？

大连一方的卡拉斯科，转会费达到了3000万欧元，现在在国际足球市场的身价有一定回落，不到2000万欧元，这个价格在中超也许排不到前五名，但是卡拉斯科在大连一方的作用，就像保利尼奥之于广州恒大，是无法用金钱估量的。所有球队的后卫，在遇到卡拉斯科时，都会面露难色，他的突破实在是太犀利了，完全是一个人在扛着大连一方在前进。

值得注意的是，目前中超的转会价格，受到了很多因素的影响，有国际经纪人哄抬价格的因素，有国内俱乐部竞相抬价的因素，有某些俱乐部出于某些目的恶意抬高转会费的因素。现在的转会市场已经完全脱离了正常的轨道，国内俱乐部应该对此保持清醒的认识，如果在转会价格上恶意加价，损害的将是整个中国足球的元气。

悟空独稿未经允许，禁止转载。以上仅为一家之言，欢迎在评论区交流。

不一定贵的外援是最好的！

小球队多性价比高外援

自从恒大进入中国足球圈之后，中超的购买力就与日俱增。但是，并不是所有球队都可以去这么大手笔的投入的，很多小球队只能是用自己的眼光去抗衡大球会的资金。

延边就是这其中最具成功的代表。东北经济近几年都不是很好，这也影响到了足球的发展，延边的经济实力就更不用提了。当年史蒂夫初到中国，杭州绿城仅仅花了8.5万欧元，那时已经是2015年了，而他转会延边的费用仅仅为80万欧元，两个赛季后，他成了延边队史上的最佳射手。

大摩托费尔南迪尼奥神兵天降，一个超级进球帮助重庆力帆取得了5轮不败的成绩，重庆力帆也因此无限的逼近了亚冠区，作为本赛季中超身价最低的球队，重庆力帆取得的成绩令人瞩目，四大外援身价最高的卡尔德克仅仅300万，在金元政策下的中超根本不值得一提，但是，重庆力帆却证明，外援不一定要贵才是好的。

大连一方在冲超成功之后，财大气粗的他们就把冲超的第一功臣穆谢奎甩在一边，大手笔签入卡拉斯科，冯特等人的大连一方却是一生难求，眼见就要降级，此时他们想起了当初80万签入的穆谢奎，正是因为激活了穆谢奎，大连一方逐渐缓过神了，最终保级成功，他比起3000万引进的卡拉斯科并不差多少。

2014年年仅25岁的乌索以区区50万欧元的价格加盟鲁能，对于鲁能来说，这个价格买个内援都不够用的。但是，他在后腰当中的表现极其出色，甚至你可以这么说，乌索是安塔尔之后，鲁能最为可靠的后腰了，乌索的职业态度非常好，场上不惜余力，场下更不朝三暮四。 乌索在鲁能泰山效力期间，曾与球队一起获得了2014年足协杯冠军、2015年超级杯冠军，为球队出场72次，并攻进19球。可谓是物超所值。

谢谢邀请！

这个世界上就没有绝对的事情，这也是伟大的哲学教育我们的。

这样的道理放在足球引援上也是一样的。不能说越贵的外援就越好，只能说越贵的外援能力肯定越强，但是是不是越好就要看能不能发挥出他自己的实际水平，以及适不适合所在的球队了。

这样的例子可以举出很多，有的球队只能花小钱办大事，精打细算过日子，引援方面资金也有限，不可能引进很贵的外援，而且就算咬咬牙引进了大牌外援，人家的身价和你整个俱乐部的实力不相符，你也架不住人家。

所以，中小球队就算有钱也不会花大价钱引援，因为他们的目标不会很远大，他们不会去想着夺冠，也不会去想着打亚冠，就在中超安安稳稳的待起就好了。

就像河南建业、天津泰达这样的球队可以说是中超老牌球队，但是俱乐部的管理思路就不是打打杀杀这一套，而是小本经营，安身立命。所以俱乐部的引援都是以实用为主，能适合自己的球队和战术就是最好的，当然花费不能太多，这个是前提。

还有一个例子，就像韦世豪，这是一个在中超BIG4里都待过的球员，可能也是唯一的球员。但是韦世豪在上港和国安的时候表现一直不抢眼，有时踢球还很容易失控，虽然韦世豪还是有实力的，但对于国安和上港来说他就不是最好的，也不是适合的。

但是本赛季来到恒大后，短短时间改变真的很大，个人脾气也多少改变了，关键是球场上的发挥比以前好太多了。这当然要感谢卡纳瓦罗的调教和恒大这个平台。所以韦世豪对于恒大就是最好的！

说起恒大这样的例子也是多的是。恒大也有花大价钱引援但是没有起到作用的情况。比如J马，当初转会费应该也是几千万欧元吧，按理说这么高的转会费肯定不会错，但是现实是什么样的我们也都清楚。

有反面的也有正面的，就像2011年恒大花了1000万美元引进的孔卡，可能放在现在并不算多，但是在当年已经是不可想象的身价，是石破天惊的转会。但是物有所值，孔卡在恒大的表现可以说是统治级的，这和当时国内的其他外援相比完全不是一个档次的。

但是恒大也有花小钱办大事的例子。比如埃尔克森，2012年恒大只用了570万欧元的价格就把埃尔克森带到了恒大，这个价格相比孔卡就要逊色很多了。当时很多人也看不懂，都说这不是恒大的风格，怎么只花了这么点钱？

但是虽然钱花的不多，但是埃尔克森的发挥我们都看到了，真是不折不扣的禁区杀手！进球如麻！根本挡不住！不但如此，2016年上港从恒大引进埃尔克森的时候可是掏了1800万欧元的转会费！恒大还利用埃尔克森的转会大赚了一笔。

所以这个问题没有绝对这样的说法，并不是花费越多就越好！现实中不可控的情况太多，很多事并不会完全按照自己的想法来。

当然有钱能引进更贵的外援肯定是最好了，毕竟球员的身价都是做不了假的，更贵的外援实力肯定更强。但是如果没钱就引进最适合自己的外援，只要能代替出应有的水平，帮助球队完成目标和任务就是最好的！

谢谢观看！

到此，以上就是小编对于2015中超外援政策的问题就介绍到这了，希望介绍关于2015中超外援政策的2点解答对大家有用。