欧洲 南美 足球=+=欧洲南美足球谁强

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧洲 南美 足球的问题，于是小编就整理了4个相关介绍欧洲 南美 足球的解答，让我们一起看看吧。

南美足球厉害还是欧洲足球厉害？

南美足球早已经被欧洲足球远远甩开了。

从国家队层面来说，过去的四届世界杯是欧洲球队夺冠，南美球队最后一次夺冠还是巴西在20年前的韩日世界杯上。这是世界杯历史上，南美球队无缘冠军的最长时间。

再看俱乐部层面，南美的竞争力目前连欧洲的车尾灯都看不到，包括最为顶级的南美解放者杯，像国米弃将加布里埃尔-巴尔博萨，在这项赛事都能作威作福，这项赛事的水平也就显而易见了。

欧洲略强于南美。

     不管是俄罗斯世界杯还是最新一期的国际足联国家队排名都能证明这一点。在世界杯中6只欧洲队伍进入八强，四强更是被欧洲队伍垄断。而最新一期的国家队排名，前十中有七个欧洲国家队，南美只占三席。因此，在当前，不管是巅峰战力，还是总体实力，欧洲足球都是略强于南美足球的。

南美出天才？欧洲出体系？欧洲🆚南美，谁的足球更好？

天赋南美的高，球员职业程度和技战术欧洲先进！

世界杯决赛欧美交锋历史11次，美洲8胜3负。由于受经济和文化影响，欧洲注重整体，培养出来的球员像流水线上打磨的工业品，各司其职，分工明确，组成一台精密运作的机器；强调纪律，依靠整体配合。而南美洲则更追求自由奔放，强调球员的个人技术，这也解释了迄今为止三位球王均出自南美的原因。这也就是21世纪后欧洲拿世界杯冠军多的原因。随着欧洲经济发展，后来学院派出现，欧洲形成了体系。

只是现在欧洲体系化了，位置模糊化，不然二十年前那一批欧洲列强每个队都有一两个标志性球星，现在德国意大利西班牙，一个当家人都没有，南美是越来越多的年轻人从小就被挖进欧洲青训营了，这可能就是现代足球的发展趋势吧。

为什么南美洲球员天赋强于欧洲，但是南美洲足球弱于欧洲？

南美球員天赋强于欧洲，但南美足球弱于欧洲，原因如下；

一 足球风格的差异，使得南美足球弱于欧洲

南美足球一直崇尚个人技术，历史上南美涌现了不少世界球王，如贝利，马拉多纳，梅西等，单纯从个人技术和能力来比较，非欧洲球员可比。尤其马拉多纳1986年世界杯，一人撑起阿根廷队，精彩绝伦的连过五人，至今仍让人留恋不忘。

但足球是场上11人的运动，队员之间需要默契和熟练配合，才能取得成功。场上11人，相当于11变量，那个环节解决不好，都会出现问题，导致输球。比如“疯子”伊基塔过于表现自我，置球队利益而不顾，让40多岁的油腻大叔米拉偷袭得手，成为罪人，遭人唾弃。

由于足球场上比赛球员众多，使得足球成为比较复杂的集体项目，单凭一两个人的突出，很难取得最终的胜利。虽然，有过马拉多纳凭借超群的个人能力，在86世界杯登上世界巅峰，但大多是90世界杯，马拉多纳的无奈。和梅西般在世界杯的无力回天。

反观欧洲足球的代表——德国队，球员能力不似南美球员突出，但全队配合犹如一架机器，场上有机运转，而且斗志旺盛，一旦启动起来，永不停息，打出团队足球的风采。

再如，西班牙整体配合流畅，凭借超强的传控，和前场的逼抢，打遍世界无敌手。

整体上南美足球在组织，战术上弱于欧洲。

二 经济落后

南美经济近些年出现问题，足球强国巴西，阿根廷相继出现经济危机，导致球员大量出走欧洲联赛，客观上帮助欧洲足球发展。提升欧洲足球的质量。

三 巴西在家门口的世界杯输了1:7，打击了南美足球的信心

2014年，巴西足球队在家门口的世界杯半决赛中，以1:7大输德国队，极大地打击了南美足球的信心，而信心的恢复需要时间。

除了经济原因之外，还有很重要的一点在于足球是集体运动项目，比拼的是球队综合实力。南美球员有技术，足球意识也很强，但是团队纪律性、执行力、意志力不如欧洲球员。南美球队可以凭球星个人能力赢得一两场比赛，但是很难走到最后。南美球队自2002年日韩世界杯巴西夺冠后再也没有获得过世界杯冠军，整体性的差距很明显。

从转播画面上来看，南美球员的身体相对于欧洲球员弱一些，南美足球比较发达的巴西是低纬度，身体不如高纬度的人身体强壮有可能，但是阿根廷的续度比较高，而身体也不如北欧洲那样强壮，有点不可理解，或许是人种问题吧。

足球是竞技体育，比赛的内容就是身体，身体的强度程度和综合能力是决赛比赛成绩的关键，特别是足球项目，靠的就是身体激烈对抗，估计是除橄榄球以外，只有足球项目对身体综合素质要较高了。

中国足于到了职业化以后，也可能是生活得好了，能看看欧洲联赛的转播，从转播画面上看到的是眼花缭乱的技术，那是因为转播技术问题，让电视转播更好看了。而忽视了欧洲联赛中激烈的身体对抗，巴西阿根廷等南美国家为了弥补身体的缺陷，就加强的脚下技术的使用，用脚法弥补了身体的不足，这一点，在早先广东足球身上也体现的比较明显。于是中国人就对身体有误解，嘲笑中国足球队是男径队，头球队。

在职业化以前，中国足球动运员大多是练田径项目的，十四五岁才转到足球，身体素质比较好，所以中国足球在亚洲并不是弱队，到了职业化以且，民办足校兴起，足校自主招生，在选苗子的时候，过度注重脚法意识，联赛也取消了体测，结果现在的球员不具备运动员的身体素质，没有速度没有力量没有耐力，结果就是比赛慢腾腾，后场倒球，散步足球，球员还没有90分钟高强度比赛的体能，中国足球就到了现在这个样子。

欧洲足球史上最强阵容与南美足球史上最强阵容踢比赛，你认为会是几比几？

这个只是假设，假设是一场定胜负的比赛，我更倾向于南美队会赢！在这种没有磨合过的随机足球比赛中，南美技术型球员的即兴发挥很重要，像马拉多纳，大小罗或贝利这些球员，有时候就是即兴发挥，就可以以一己之力改变比赛结果。相对而言，欧洲球队更重视纪律性与整体打法，相比南美的“球王”们，欧洲足球大师们还是以技战术革新方面的贡献居多。有个例子就是98世界杯抽签结果出来后，举办过一场欧洲明星联队VS国际明星联队的比赛，参赛32队各出一人，国际明星联队由欧洲以外的球员组成。比赛开始后，局面明显呈现一边倒，国际明星联队由罗纳尔多和巴蒂斯图塔组成的锋线，相互助攻，双双梅开二度，以5:2吊打齐达内等巨星领衔欧洲明星联队。感觉南美巨星们有时候凭借个人发挥，就能戏耍欧洲球队于无物——要知道像大罗巴蒂他们，从未在任何赛事合作过，但他们就是轻松利用个人能力直接破门。所以，我的看法是，南美队的胜率更高。对此，你怎么看？

到此，以上就是小编对于欧洲 南美 足球的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧洲 南美 足球的4点解答对大家有用。